Анотація З використанням наукових напрацювань щодо визначення, тлумачення понять ефективності, результативності, критеріїв, а також в сукупності з необхідністю дотримання принципу незалежності суду, аргументується точка зору про складність з методологічної точки зору розроблення об’єктивних критеріїв оцінювання, в тому числі кваліфікаційного оцінювання суддів чи претендентів на вакансію судді. В системному зв’язку з основними проблемами правозастосування згаданого органу суддівського врядування, здійснюється виокремлення та характеристика напрямків оптимізації критеріїв оцінювання під час здійснення контролю Вищою радою правосуддя за діяльністю судів (суддів) як елемент підвищення його ефективності.
Ключові слова: контроль, судова влада, оптимізація критеріїв, оцінювання, Вища кваліфікаційна комісія суддів України, control, judiciary, optimization of criteria, evaluation, High Qualifications Commission of Judges of Ukraine
Список використаної літератури
1. Економіка підприємства: Підручник / За ред. А.В. Шегди. Київ, 2006. 614 с.
2. Андрійчук В.Г. Ефективність діяльності аграрних підприємств: теорія, методика, аналіз. Київ, 2005. 292 с.
3. Бондаренко В.Е. Понятие эффективности уголовно-правовой охраны // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №2. С.113-115. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-effektivnosti-ugolovno-pravovoy-ohrany 4. Савченко О.В. Теоретико-правові засади громадського контролю за діяльністю органів державної влади: дис. канд. юрид. наук. Дніпро, 2016. 283 с.
5. Про затвердження Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення: Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03 листопада 2013р. №143/зп-16. URL: https://vkksu.gov.ua/userfiles/doc/polozhennia.pdf 6. Карпіловська С.Я., Мітельман Р.Й., Синявський В.В., Ткаченко О.М., Федоришин Б.О., Ящишин О.О. Основи професіографії: Навч. посібник. Київ, 1997. 148 с..
7. Синявський В.В. Професіограми і психограми професій педагогічного спрямування. Кіровоград, 2014. 83 с.
8. Крушельницька Я.В. Фізіологія і психологія праці : навч. посібн. Київ, 2000. 232 с.
9. Дослідження щодо психологічних аспектів професійної діяльності судді та суддівських компетенцій: вітчизняні та зарубіжні дослідження, досвід, напрацювання, регулювання. Проект професіограми судді. Проект USAID. Травень, 2016р., 61 с. URL: https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00M911.pdf 10. Москвич Л.М. Особистісні якості судді в системі забезпечення ефективності судової системи // Держава і право. 2009. Вип. 45. С. 201-207. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/11185/36%20%20Moskvich.pdf?sequence=1 11. Черновський О. К. Психологічна особливість суддівської діяльності // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2009. Вип. 20. С. 147-151. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/boz_2009_20_17 Цитування
ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
Нестор Н. В. Оптимізація критеріїв оцінювання під час здійснення контролю за діяльністю судів (суддів) / Н. В. Нестор // Вісник Маріупольського державного університету. Сер. : Право. – 2019. – Вип. 17. – С. 40-47.
Harvard Referencing Style
Nestor, N. V. 2019. Optimization of evaluation criteria when exercising control over the activities of courts (judges) [Optymizatsiia kryteriiv otsiniuvannia pid chas zdiisnennia kontroliu za diialnistiu sudiv (suddiv)]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Pravo, 17, s. 40-47.
