П`ятниця, 26.04.2024, 21:14 | RSS | Вітаю Вас Гість
Головна | Каталог статей | Реєстрація | Вхід
Вісник Маріупольського державного університету
Серія: Право
Bulletin of Mariupol State University. Series: Law
Головна | Каталог статей
Меню сайту
Категорії розділу
Випуск 19 [18]
Випуск 20 [19]
ПОСИЛАННЯ
  • Сайт Маріупольського державного університету
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філологія
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Економіка
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія та політологія
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філософія, культурологія, соціологія
  • Пошук


    Токарєва Ксенія Сергіївна
    Вісник Маріупольського державного університету. Серія : Право. – 2020. – Вип. 20. - С. 1-154

    Токарєва Ксенія Сергіївна
    кандидат юридичних наук, доцент кафедри конституційного і адміністративного права
    Національний авіаційний університет
    [email protected]

    Проблема законодавчої регламентації принципу конфіденційності в медіації

    DOI 10.34079/2226-3047-2020-11-20-80-90

    [ download pdf ]

    С. 80-90

    Анотація
    Статтю присвячено аналізу проблеми нормативної регламентації принципу конфіденційності медіації в Україні. Для успішної процедури посередництва важливим є повна відкритість учасників та впевненість у належному захисті відомостей, які стають відомі в процесі її здійснення. Тому правова регламентація таємниці медіації повинна бути досконалою, оскільки це основний чинник становлення довіри суспільства до нового інституту мирного вирішення спорів. Автором досліджено підходи до розуміння поняття «конфіденційність». Проаналізовано міжнародну регламентацію принципу конфіденційності медіації та зарубіжний досвід його закріплення у нормативно-правових актах. Встановлено, що чинне вітчизняне законодавство та законопроект про медіацію не містить достатніх гарантій реалізації та забезпечення принципу конфіденційності. Зроблено висновок про високий рівень загрози зловживань у сфері реалізації конфіденційності медіації. Автором визначено потребу у розумному обмеженні нерозголошення таємниці медіації за певних умов та запропоновано основні напрями вдосконалення нормативної регламентації принципу конфіденційності медіації.

    Ключові слова: медіація, принципи медіації, конфіденційність, регламентація, імунітет свідка, таємниця медіації, mediation, principles of mediation, confidentiality, regulation, witness immunity, secrecy of mediation

    Бібліографічний список

    Біцай, А.В., 2015. Дотримання конфіденційності посередництва адвокатом-медіатором в Україні. Часопис Київського університету права, 1, с.248-251.

    Бригінець, А.В., 2018. Правове забезпечення конфіденційності у фінансово-правових відносинах. Канд. юрид. наук. Дисертація. Науково-дослідний інститут публічного права. Київ.

    Закон Грузии О медиации №4954, 2019. Законодательный Вестник Грузии. [онлайн] Доступно: <https://matsne.gov.ge/ru/document/view/4646868?publication=0> (дата звернення: 02.01.2020).

    Закон Республики Беларусь О медиации № 58-З, 2013. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. [онлайн] Доступно: <https://www.pravo.by/document/?guid=3871&p0=H11300058> (дата звернення: 02.01.2020).

    Закон Республики Казахстан О медиации № 401-IV, 2011. Параграф «Юрист» . [онлайн] Доступно: <https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30927376#pos=310;7> (дата звернення 02.01.2020).

    Закон України Про адвокатуру та адвокатську діяльність № 5076-VI, 2012. Відомості Верховної Ради України, 27, с.1438.

    Кримінальний процесуальний кодекс України, 2012. Відомості Верховної Ради України, 9-10, с.474.

    Леошкевич, Е.В., 2016. Медиационная тайна. Научная сессия ГУАП: сборник докладов, г. Санкт-Петербург, 11-15 апреля 2016. Санкт-Петербург: ГУАП, Ч.3: гуманитарные науки, с.304-305.

    Мазаракі, Н.А., 2017. Зміст принципу конфіденційності медіації. Прикарпатський юридичний вісник, 6(1), с.30-33.

    Малига, В.А. та Станкевич, В.Л., 2012. “Конфіденційність” та “професійна таємниця” як юридичні категорії: зміст та співвідношення. Європейські перспективи, 4(1), c.24-32.

    Огренчук, Г.О., 2016. Правове регулювання застосування медіації при вирішенні цивільно-правових спорів. Канд. юрид. наук. Автореферат. Національна академія внутрішніх справ. Київ.

    Полищук, В., 2020. Как обеспечить конфиденциальность медиации? Медиация Европа-Азия, [онлайн] 22 июля. Доступно за: <https://mediation-eurasia.pro/blogi/kak-obespechit-konfidencial%27nost-mediacii/> (дата звернення 02.10.2020).

    З’їзд адвокатів України, 2017. Правила адвокатської етики. Верховна Рада України. [онлайн] Доступно: <https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/n0001891-17#Text> (дата звернення 02.01.2020).

    Міністерство соціальної політики України, 2016. Про затвердження Державного стандарту соціальної послуги посередництва (медіації). Офіційний вісник України, 77, с.121.

    Проект Закону України Про медіацію № 3504, 2020. Верховна Рада України. [онлайн] Доступно: <http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=68877> (дата звернення 02.10.2020).

    Шумова, К.А., 2015a. Сущность и критерии реализации принципа конфиденциальности примирительной процедуры с участием посредника (медиации). Вестник Владимирского юридического института, 4, c.141-144.

    Шумова, К.А., 2015b. Принципы медиации. Канд. юрид. наук. Диссертация. Саратовская государственная юридическая академия.

    Directive 2008/52/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on certain aspects of mediation in civil and commercial matters, 2008. Official Journal of the European Union, [online] 51(L136). Available at: <https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2008/52/oj> (Accessed 02.01.2020).

    Freedman, L.R. and Prigoff, M.L., 1986. Confidentiality in mediation: The need for protection. Ohio State Journal on Dispute Resolution, 2(1), p.37-45.

    Laubscher, M., 2018. Confidentiality in mediation – what can we learn? In: International Institute of Social and Economic Sciences, 2018. Proceedings of the 39th International Academic Conference, Amsterdam, 19-22 June 2018. Available at: <https://iises.net/proceedings/39th-international-academic-conference-amsterdam/table-of-content/detail?article=confidentiality-in-mediation-what-can-we-learn-> DOI: 10.20472/IAC.2018.039.026 (Accessed 02.01.2020).


    Цитування

    ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
    Токарєва К. С. Проблема законодавчої регламентації принципу конфіденційності в медіації / К. С. Токарєва // Вісник Маріупольського державного університету. Сер. : Право. – 2020. – Вип. 20. – С. 80-90.

    Harvard Referencing Style
    Tokarieva, K., 2020. Problema zakonodavchoi rehlamentatsii pryntsypu konfidentsiinosti v mediatsii [The problem of legislative regulation of the principle of confidentiality in mediation]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu, Serìâ: Pravo, 20, p. 80-90.

    Категорія: Випуск 20 | Додав: Marina (06.07.2021)
    Переглядів: 303 | Теги: імунітет свідка, witness immunity, secrecy of mediation, confidentiality, Mediation, регламентація, Regulation, таємниця медіації, principles of mediation, принципи медіації, конфіденційність, медіація | Рейтинг: 0.0/0
    Всього коментарів: 0

    Copyright МДУ © 2024

    Веб-дизайн, технічна підтримка та адміністрування: Белла Марина Віталіївна [email protected]

    Хостинг від uCoz