Вісник Маріупольського державного університету. Сер.: Право. – 2021. – Вип. 21. – С. 62-70.
Свірський Борис Михайлович
кандидат юридичних наук, доцент, професор кафедри права та публічного адміністрування.
Маріупольськоий державний університету.
Особливості притягнення до кримінальної відповідальності
DOI 10.34079/2226-3047-2021-12-21-62-70
[download pdf]
С. 62-70.
Анотація
Стаття присвячена дослідженню змісту стадії кримінального провадження як притягнення до кримінальної відповідальності.
У статті визначені інституціальні характеристики та особливості зазначеної стадії, її місце та роль у системі стадій кримінального провадження. Розкритий конституційний принцип презумпції невинуватості особи. Наданий перелік міжнародно-правових актів, які закріпляють ці принципи у своїх приписах. Визначено, що передумовою притягнення особи до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення є здійснення досудового розслідування та судового розгляду.
Дослідженні юридичні властивості юридичних норм які застосовуються у цієї стадії та її значення для подальшого розвитку наступних стадій кримінального провадження. Розкрити особливості складання такого процесуального документу як повідомлення про підозру та її вручення правопорушнику. Розглянуті та розкритий зміст кримінально-правових відносин, що виникають при притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Описаний процесуальний порядок початку стадії кримінального провадження «притягнення до кримінальної відповідальності» яка починається з моменту повідомлення про підозру і внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Доведено, що початком реалізації кримінальної відповідальності є виявлення особи, яка підозрюється у вчиненні злочину і це є спільним елементом, так як обидва поняття з’являються з моменту появи такого суб’єкту як підозрюваний. Зазначено, що з моменту повідомлення особі про підозру в стадії досудового розслідування починається новий етап, де з’являється такий учасник кримінального провадження – підозрюваний
Визначений та доведений перелік характерних рис та змісту обставин щодо можливості виконання певних процесуальних та слідчих дій як притягнення до кримінальної відповідальності правопорушника на цієї стадії. Розглянути підстави затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення. Так, чинне законодавство передбачає наступні процесуальні види затримання особи: а) - законне затримання; б)- Затримання уповноваженою службовою особою.
Ключові слова: стадія кримінального провадження, кримінальне правопорушення, презумпції невинуватості особи, кримінально-правові відношення, досудове розслідування, повідомлення про підозру, підозрюваний, stage of criminal proceedings, criminal offense, presumptions of innocence of a person, criminal and legal relations, pre-trial investigation, notification of suspicion, suspect.
Бібліографічний список
Банчук, О., 2005. Розумний строк розгляду справи у суді: європейські стандарти та українські реалії. Адвокат, 11, c.7–10
Верховний Суд України, 1996. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Верховна Рада України. [онлайн] Доступно: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-96#Text [Дата звернення 20 квітня 2021].
Конституційний Суд України, 1999. Рішення Конституційного Суду України № 9-рп/99 від 27 жовтня року в справі за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України щодо офіційного тлумачення положень частини третьої статті 80 Конституції України. Верховна Рада України. [онлайн] Доступно: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v009p710-99#Text [Дата звернення 20 квітня 2021].
Конституційний Суд України, 2003. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 3 ст. 120, ч. 6 ст. 234, ч. 3 ст. 236 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора). Верховна Рада України. [онлайн] Доступно: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text [Дата звернення 20 квітня 2021].
Конституція України, 1996. Верховна Рада України. [онлайн] Доступно: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text [Дата звернення 20 квітня 2021].
Кримінальний кодекс України, 2001. Верховна Рада України. [онлайн] Доступно: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text [Дата звернення 20 квітня 2021].
Кримінальний процесуальний кодекс України, 2012. Верховна Рада України. [онлайн] Доступно: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text [Дата звернення 20 квітня 2021].
Организация Объединенных Наций, 1948. Всеобщая декларация прав человека. Верховна Рада України. [онлайн] Доступно: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text [Дата звернення 20 квітня 2021].
Организация Объединенных Наций, 1966. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права. Верховна Рада України. [онлайн] Доступно: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043#Text [Дата звернення 20 квітня 2021].
Офіс Генерального прокурора, 2020. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення. Верховна Рада України. [онлайн] Доступно: оступно: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0298905-20#Text [Дата звернення 20 квітня 2021].
Рада Європи, 1950. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. Верховна Рада України. [онлайн] Доступно: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text [Дата звернення 20 квітня 2021].
Цитування
ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
Свірський Б. М. Особливості притягнення до кримінальної відповідальності / Б. М. Свірський // Вісник Маріупольського державного університету. Сер.: Право. – 2021. – Вип. 21. – С. 62-70.
Harvard Referencing Style
Svirskyi, B., 2021. Osoblyvosti prytiahnennia do kryminalnoi vidpovidalnosti [Features of bringing to criminal responsibility]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Pravo, 21, pp. 62-70.
| 
