Вісник Маріупольського державного університету. Сер. : Право. – 2022. – Вип. 23–24.
Шебаніц Діана Миколаївна
доцент кафедри права, кандидат історичних наук, доцент
Маріупольський державний університет
E-mail: [email protected]
ORCID: 0000-0002-8897-9721
Кримінальна відповідальність за підробку документів про вакцинацію та їх використання
Анотація Стаття присвячена аналізу національного законодавства, зокрема численних підзаконних актів щодо проблемних питань вакцинації, виявлення існуючих колізій та прогалин, які перешкоджають її ефективному правовому регулюванню. Встановлено, що в останні роки через пандемію, спричинену поширенням коронавірусної інфекції серед юридичної наукової спільноти актуалізувалося питання щодо дослідження кримінальної відповідальності у сфері підробки медичних документів. Водночас в Україні розпочалося активне ведення діалогу між державою та суспільством з питань вакцинації. Через збільшення кількості представників антивакцинаторського руху, надання розголосу та поширення у засобах масової інформації стосовно певних ускладнень зі здоровʼям, які нібито спричиненні вакциною від інфекції COVID-19, керівництво країни, а саме Міністерство охорони здоровʼя, Міністерство освіти та науки, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини та інші представники державної влади зіткнулися з поширенням недовіри серед населення з питання щеплень. Нагальна необхідність масового вакцинування здебільше не підтримується суспільством, тому виникає попит на незаконне придбання підробних документів про вакцинацію та подальше їх використання. Наведені дані з Єдиного державного реєстру досудових рішень стосовно винесених рішень за підробку та використання підроблених медичних документів, зокрема COVID сертифікатів та ПЛР тестів. Зазначено, що чинне національне кримінальне законодавство містить норми, які передбачають кримінальну відповідальність за підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, в тому числі мова йде і про офіційні медичні документи. У дослідженні надається правовий огляд положень проекту Закону щодо внесення змін до Кримінального кодексу України щодо встановлення відповідальності за підробку документів, що стосуються проведення профілактичних щеплень, а також окреслений досвід провідних європейських країн щодо кримінальної відповідальності за підробку та використання документів про щеплення. Дійшли висновку щодо недоцільності запровадження посиленої відповідальності за підробку документів, що стосуються проведення профілактичних щеплень.
Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001. Кримінальний кодекс України: Закон України від 05.04.2001 р. № 2341-III [online]. Доступно: <https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text> (дата звернення 11.11.2022 р.).
Гуцуляк, О., 2020. Правове регулювання обов’язкової вакцинації як засобу забезпечення санітарно-епідемічного благополуччя. Науково-практичний юридичний журналПублічне право, 4(40), с. 50–61.
Єдиний державний реєстр судових рішень, 2021. Відомості Державного реєстру судових рішень [online]. Доступно: <https://reyestr.court.gov.ua> (дата звернення 06.12.2022 р.).
Закон України Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення № 4004-XII, 1994. Верховна Рада України [online]. Доступно: <https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4004-12#Text>(дата звернення: 06.12.2022 р.)
Мостепанюк, Л. О., 2021. Проблемні питання запровадження кримінальної відповідальності за підроблення документів, що стосуються проведення профілактичних щеплень. В: Національна академія внутрішніх справ. Актуальні проблеми кримінального права. Матеріали ХІІ Всеукраїнської науково-теоретичної конференції, присвяченої пам’яті проф. П. П. Михайленка. Київ, 18 лист. 2021 р. [online]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, с. 120-122. Доступно: <http://elar.naiau.kiev.ua/bitstream/123456789/20138/1/Конф.%20матеріали%20крим.%20право_ВЕРСТКА_2021_p121-123.pdf>
Проект Постанови про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо встановлення відповідальності за підробку документів, що стосуються проведення профілактичних щеплень 6084/П, 2021. Верховна Рада України [онлайн]. Доступно: <http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=72830> (дата звернення: 06.12.2022 р.).
Савенко, В. П. та Лукомська, А. А., 2022. Кримінальне право у контексті пандемії COVID-19: кримінальна відповідальність за підробку документів про щеплення. В: The 8thInternational scientific and practical conference “Modern directions of scientific research development” (January 26–28, 2022) BoScience Publisher, Chicago, USA, с. 1002–1008.
ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
Шебаніц Д. М. Кримінальна відповідальність за підробку документів про вакцинацію та їх використання / Д. М. Шебаніц // Вісник Маріупольського державного університету. Сер. : Право. – 2022. – Вип. 23–24. – С. 44–52.
Harvard Referencing Style
Shebanits, D. M., 2022. Kryminalna vidpovidalnist za pidrobku dokumentiv pro vaktsynatsiiu ta yikh vykorystannia [Criminal liability for forgery of vaccination documents and their using]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Pravo, 23–24, pp. 44–52.
