Неділя, 19.05.2024, 06:10 | RSS | Вітаю Вас Гість
Головна | Каталог статей | Реєстрація | Вхід
Вісник Маріупольського державного університету
Серія: Право
Bulletin of Mariupol State University. Series: Law
Головна | Каталог статей
Меню сайту
Категорії розділу
Випуск 23-24 (2022) [23]
ПОСИЛАННЯ
  • Сайт Маріупольського державного університету
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філологія
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Економіка
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія та політологія
  • Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філософія, культурологія, соціологія
  • Пошук


    Вишковська Валентина Іванівна, Попов Анатолій Андрійович
    Вісник Маріупольського державного університету. Сер. : Право. – 2022. – Вип. 23–24.

    Вишковська Валентина Іванівна
    завідувач кафедри права, кандидат юридичних наук
    Дубенська філія Університету «Україна»
    E-mail: [email protected]

    Попов Анатолій Андрійович
    доцент кафедри права, кандидат юридичних наук
    Луцький інститут розвитку людини Університету «Україна»
    E-mail: [email protected]

    Про можливі напрямки реформування Ради Безпеки ООН і самої організації

    DOI 10.34079/2226-3047-2022-12-23-24-111-122

    [ download pdf ]

    С. 111-122

    Анотація
    В статті розглядаються поточні проблеми реформування Організації Об’єднаних Націй у зв’язку з малоефективною діяльністю її головного органу – Ради Безпеки. Автори аналізують шляхи змін, запропоновані рядом країн, включно з Україною, а також їх юридичне обґрунтування в доктрині.
    На думку авторів, крім необхідності належним шляхом реагувати на безпрецедентні порушення Росією міжнародного права, цивілізованому світу потрібно зробити інші адекватні висновки і дії. Зокрема, враховувати, що на сьогодні в міжнародних відносинах склався новий баланс сил між центрами впливу.
    Аналіз реальної діяльності ООН і її головного органу – Ради Безпеки повинен включати оцінку не тільки юридичного, але й практичного механізму їх діяльності («каскадний ефект» та ін.)
    Автори акцентують на відсутності консенсусу Ради Безпеки з Генеральною Асамблеєю в таких кластерах, як розподіл місць між регіональними групами, категорії нових членів, збереження чи скасування права вето.
    В той же час проблемні питання підтримання миру у зв’язку з використанням права вето з боку Російської Федерації можуть виникати із неправомірних дій інших постійних членів Ради Безпеки. Наприклад, агресивних дій Китаю щодо Тайваню. Убезпечити це в майбутньому можливо тільки позбавивши самої можливості використання права вето взагалі, або за деяких умов.
    На думку авторів, продовження Російською Федерацією членства колишнього Радянського Союзу в ООН є неправомірним. Одним із засобів тут повинно бути використання відповідних положень Віденської конвенції про правонаступництво держав щодо договорів 1978 року.
    До покрокових етапів виключення Росії з ООН можна віднести і виключення її з органів і програм ООН.
    Одним з найцікавіших проєктів реформування членства в РБ ООН є проєкт представництва цивілізацій, а також залучення регіональних груп до підтримання миру.
    Автори підтримають своїми аргументами позицію тих вчених, хто вважає, що реформа ООН має включати реформу органів цієї організації.

    Ключові слова: асоційоване право вето, колективне вето, неправомірні дії постійних членів Ради Безпеки, «корпоративні інтереси» регіональних організацій, паралельне реформування інституцій, що входять до системи ООН, поетапне скасування права вето, проєкт представництва цивілізацій, Рада Безпеки Організації Об'єднаних Націй; associated right of veto, collective veto, wrongful actions of permanent members of the Security Council, “corporate interests” of regional organizations, parallel reform of institutions included in the UN system, phased abolition of the right of veto, project of representation of civilizations, Security Council of the United Nations

    Бібліографічний список

    Бані-Насер, Ф., 2015. Миротворчі операції ООН: теорія і практика. Проблеми міжнародних відносин, 10–11, с. 24–36 Доступно : <http://vmv.kymu.edu.ua/series/vipusk11-10/2.pdf>.

    ВікіпедіЯ, 2022. Іранська операція [онлайн] Доступно : <https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F>.

    Годованик, Є. В., 2011. Рада Безпеки ООН: міжнародно-правовий статус та актуальні проблеми реформування. Кандидат наук. Автореферат. Київ.

    Губань, Р. В., 2006. Концепція діалогу між цивілізаціями у резолюціях Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй. Підприємництво, господарство і право, 2, с. 142-144.

    Губань, Р., 2007. Проблеми реалізації проєктів реформи Ради Безпеки ООН. Юридичний журнал. 7, с. 7–14.

    Єльченко, В., 2019. ООН майбутнього. ZN,UA [онлайн] 12 сiчня. Доступно : <https://zn.ua/ukr/internal/oon-maybutnogo-299356_.html>.

    Жукорська, Я. М., 2015. Окремі аспекти реформування Ради Безпеки ООН. Порівняльно-аналітичне право [онлайн], 4. Доступно: <http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/24736>.

    Заява МЗС України щодо не легітимності перебування Російської Федерації в Раді Безпеки ООН та Організації Об’єднаних Націй у цілому, 2022. Міністерство закордонних справ України [онлайн] Доступно : <https://mfa.gov.ua/news/zayava-mzs-ukrayini-shchodo-nelegitimnosti-perebuvannya-rosijskoyi-federaciyi-v-radi-bezpeki-oon-ta-organizaciyi-obyednanih-nacij-u-cilomu>.

    Інформаційне агентство УНІАН, 2015. Франція запропонувала членам РБ ООН не використовувати право вето, коли потрібно припинити масові злочини. [онлайн] Доступно : <https://www.unian.ua/politics/1134027-frantsiya-zaproponuvala-chlenam-rb-oon-ne-vikoristovuvati-pravo-veto-kolipotribno-pripiniti-masovi-zlochini.html>.

    Кофи, Аннан, 2005. При большей свободе: к развитию, безопасности и правам человека для всех: доклад Генерального секретаря. 21 марта. Доступно : <https://news.un.org/ru/story/2005/03/1067241>.

    Лащенко, О., 2016. Порошенко запропонував забрати у Росії право вето в Раді безпеки ООН [онлайн] Радіо Свобода, 22 вересня 2016 р., 11:16. Доступно : <https://www.radiosvoboda.org/a/28005975.html>.

    Мацуда, К., 2022. Японія виступає за реформу Радбезу ООН через воєнну агресію РФ проти України [Інтервʼю Interfax-Україна]. 29.12.2022. Доступно : <https://interfax.com.ua/news/general/881330.html>.

    Мережко, О. О., 2022. Як вигнати Росію з ООН? Юридична газета online [онлайн]. 26 травня. Доступно : <https://yur-gazeta.com/dumka-eksperta/-yak-vignati-rosiyu-z-oon.html>.

    Организация Объединенных Наций, 2008. Резолюции и решения, принятые Генеральной Ассамблеей на шестьдесят второй сессии. Том III. 23 декабря 2007 г.  15 сентября 2008 г. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Шестьдесят вторая сессия. Дополнение № 49 (A/62/49). Доступно : <https://www.un.org/ru/ga/62/docs/62_545-557.pdf#page=130>.

    Организация Объединенных Наций, 2022. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 26 апреля 2022 г. [без передачи в главные комитеты (A/76/L.52 и A/76/L.52/Add.1). 76/262. Постоянный мандат на проведение прений в Генеральной Ассамблее в случае применения вето в Совете Безопасности. Доступно : <https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N22/330/40/PDF/N2233040. pdf?OpenElement>.

    Організація Об’єднаних Націй, 1945. Статут Організації Об’єднаний Націй [онлайн]. Доступно : https://unic.un.org/aroundworld/unics/common/documents/publications/uncharter/UN%20Charter_Ukrainian.pdf>.

    Організація Об’єднаних Націй, 1978. Віденська конвенція про правонаступництво держав щодо договорів. Верховна Рада України [онлайн]. Доступно : <https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_185>.

    Подоляк, М., 2022. Україна активно працює над тим, щоб вилучити Росію з Радбезу ООН. Суспільне. Новини [онлайн] 31 жовтня. Доступне :<https://suspilne.media/306908-ukraina-aktivno-pracue-nad-tim-sob-viluciti-rosiu-z-radbezu-oon-podolak/>.

    Проблеми реформування ООН, (б.д.) [онлайн]. Доступно : <http://kimo.univ.kiev.ua/MOrg/28.htm>.

    Ромалійська, І., 2022. «Узурпатор членства в ООН і статусу в Радбезі»: як позбавити Росію права вето або й членства в організації? Радіо Свобода [онлайн]. 27 грудня. Доступно : <https://www.radiosvoboda.org/a/rosiya-uzurpator-vyhnaty-oon-zlochyn-ahresiyi/32195268.html>.

    Совет Безопасности ООН, 1982. Временные правила процедуры Совета Безопасности ООН (S/96/Rev.7). Доступно : <https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N83/400/19/IMG/N8340019.pdf?>

    Томпсон, Ш. К., Ландгрен, К. та Роміта, П., 2022. Організація Об’єднаних Націй в ретроспективі: виклики для права вето в Раді Безпеки ООН. Just Security [онлайн] 9 травня. Доступно: https://www.justsecurity.org/81424/the-united-nations-in-hindsight-challenging-the-power-of-the-security-council-veto-ua/>.

    Butler, R., 2012. Reform of the United Nations Security Council. Penn State Journal of Law & International Affairs, 1(1), p. 23–39. Доступно: <https://elibrary.law.psu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1001&context=jlia>.


    Цитування

    ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
    Вишковська В. І. Про можливі напрямки реформування Ради Безпеки ООН і самої організації / В. І. Вишковська, А. А. Попов // Вісник Маріупольського державного університету. Сер. : Право. – 2022. – Вип. 23–24. – С. 111–122.

    Harvard Referencing Style
    Vyshkovska, V. I. and Popov, A. A., 2022. Pro mozhlyvi napriamky reformuvannia Rady Bezpeky OON i samoi orhanizatsii [About Possible Directions Reforming the un Security Council and the Organization Itself]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Pravo, 23–24, pp. 111–122.

    Категорія: Випуск 23-24 (2022) | Додав: Marina (30.12.2022)
    Переглядів: 174 | Теги: проєкт представництва цивілізацій, «корпоративні інтереси» регіональни, асоційоване право вето, що входять до системи ООН, колективне вето, паралельне реформування інституцій, неправомірні дії постійних членів Р, поетапне скасування права вето | Рейтинг: 0.0/0
    Всього коментарів: 0

    Copyright МДУ © 2024

    Веб-дизайн, технічна підтримка та адміністрування: Белла Марина Віталіївна [email protected]

    Хостинг від uCoz