Вісник Маріупольського державного університету. Сер. : Право. – 2022. – Вип. 23–24.
Заіка Юрій Олександрович
професор кафедри права, доктор юридичних наук, професор
Маріупольський державний університет
E-mail: [email protected]
ORCID 0000-0003-1946-3171
Європеїзація спадкового законодавства України: напрями і кроки
Анотація Стаття присвячена концептуальним положенням оновлення спадкового законодавства. Вперше у доктрині спадкового права запропоновано комплексний підхід до створення наукової концепції реформування спадкового законодавства, визначені напрями і обґрунтовані перші практичні кроки. Встановлені фактори, які зумовлюють потребу оновлення спадкового законодавства: сучасні тенденції розвитку спадкового права, нові напрацювання доктрини; непогодженість положень окремих цивільно-правових інституцій, проблеми, які виникають у судах при розгляді спадкових спорів; необхідність адаптації вітчизняного законодавства до законодавства країн ЄС. Виявлені проблемні питання сучасного вітчизняного законодавства у сфері спадкування за заповітом, спадкування за законом, об’єктів спадкового правонаступництва, здійснення спадкових прав та запропоновано їх комплексне вирішення.
Дано аналіз особливостей спеціальної заповідальної дієздатності і обґрунтовано, що її виникнення пов’язане із настанням повноліття. Висловлена думка щодо особливого правового становища постмортальних дітей та дітей, народжених за допомогою репродуктивних технологій. Запропоновано механізм захисту прав таких осіб шляхом створення спеціальних спадкових фондів. Викладена загальнотеоретична характеристика свободи заповіту та запропоновані складові елементи цієї свободи, зокрема, її межі та зміст заповідального відказу.
В контексті підписання Україною Гаазької конвенції про колізію заповітів обґрунтовано пропозицію про впровадження спрощених форм заповідальних розпоряджень: простої письмової форми заповіту, а за надзвичайних обставин – заповідального розпорядження в усній формі. Доведено, що за правовою природою секретний заповіт являє собою правочин, укладений в простій письмовій формі; змодельована норма, яка б визначала особливості виконання заповіту з умовою. Запропоновано додаткові гарантії здійснення принципу свободи заповіту, зокрема, запропоновано надання заповідачу права звернення з позовом до суду про усунення від спадкування осіб, які мають право на обов’язкову частку спадщини.
Обґрунтована необхідність розширення кола осіб, які можуть бути усунені від спадкування, зокрема, тих, хто заподіяв тілесні ушкодження спадкодавцю, довів його до самогубства, висунув завідомо неправдиве звинувачення у вчиненні тяжкого злочину та інші. Доведена необхідність змінити статус утриманців спадкодавця і замість права на спадщину надати їм право на аліментування за рахунок спадщини.
Аналізується юридична конструкція спадкового договору та обґрунтовується необхідність розміщення цього інституту у книзі «Зобов’язальне право». На підставі аналізу архітектоніки основних інституцій спадкового права визначено його місце в системі цивільного права. Оскільки спадкування є одним із способів набуття права власності, пропонується змінити структуру ЦК України і розмістити книгу «Спадкове право» після книги «Право власності та інші речові права».
Загальний підсумок дослідження полягає у необхідності оновлення основних інститутів спадкового законодавства України, гармонізації законодавства у сфері спадкування та його адаптації з правом країн континентальної Європи.
Ключові слова:
система цивільного права, спадкування за законом, спадкування за заповітом, здійснення спадкових прав; system of civil law, inheritance by law, inheritance by will, exercise of inheritance rights
Бібліографічний список
Дзера, І. О., 2022. Санкції у цивільному праві України: проблеми теорії та практики: монографія. К. : ВД Дакор.
Заіка, Ю. О. (ред.), 2014. Українське цивільне право:навч. посібник. 3-є вид. перероб. та доп. К.: ЦУЛ.
Заіка, Ю. О., 2020a. Процедура нотаріального посвідчення заповіту: теоретичні та практичні проблеми. Право України, 9, с. 123–136.
Заіка, Ю. О., 2020b. Спадковий договір в умовах реформування цивільного законодавства. В: А. С. Довгерта та Є. О. Харитонова (ред.), Оновлення Цивільного кодексу України: формування підходів: монографія. Одеса: Вид. дім Гельветика, с. 593–609.
Заіка, Ю. О. та Кухарев, О. Є., 2022. Новелізація норм спадкового права. В: Н. С. Кузнєцова (ред.). Рекодифікація цивільного законодавства України: виклики часу: монографія. 2-ге вид., доп. та перероб. Одеса : Вид. дім Гельветика, с. 308–333.
Заіка, Ю. О. та Рябоконь, Є. О., 2009. Спадкове право: навч. посіб. Київ: Юрінком Інтер.
Заіка, Ю. О., Солтис, Н. Б., Проценко, В. В. та Рябоконь, Є. О., 2015. Сучасні тенденції розвитку спадкового права (порівняльно-правове дослідження): монографія. В: В. В. Луць (ред.). К. : НДІ ПрПіП ім. акад. Ф.Г. Бурчака НАПрН України.
Заіка, Ю. О., 2007. Спадкове право в Україні: Становлення і розвиток: монографія. 2-е вид. К.: КНТ.
Кухарєв, О. Є., 2019. Теоретичні та практичні проблеми диспозитивності в спадковому праві: монографія. Київ : Алерта.
Михайлів, М. О., 2022. Правове регулювання відносин спадкування в міжнародному приватному праві: монографія. Львів: ЛНУ ім. І. Франка.
Ромовська, З. В.,2009. Українське цивільне право. Спадкове право: підручник. Київ: Алерта; КНТ; ЦУЛ.
Спасибо-Фатеева, И. В., Печеный, О. П., Крат, В. И. и др., 2016. Харьковская цивилистическая школа: грани наследственного права: монография. В: И. В. Спасибо-Фатеева (ред.). Харьков: Право.
Спасибо-Фатєєва, И. В. (ред.), 2022. Спадкове право: крізь призму судової практики: монографія. Харків : ЕКУС.
Фурса, С. Я., Фурса, Є. І., Клименко, О. М. та ін. 2007. Спадкове право: Нотаріат. Адвокатура. Суд: наук.-практ. посіб. В: С. Я. Фурса (ред.). Київ : Видавець Фурса С. Я.: КНТ.
Харитонов, Є. О. та Харитонова, О. І., 2021. Приватне право як концепт. Т. IV: Від ідеї до реалізації: монографія. Одеса: Фенікс.
Харитонов, Є. О. та Харитонова, О. І., 2020. Оновлення (кодифікація та ре кодифікація) цивільного законодавства України: досвід, проблеми та перспективи: монографія. Одеса: Фенікс.
Kelly, D. B., 2013. Restricting Testamentary Freedom: Ex Ante Versus Ex Post Justifications. Fordham Law Review, 82(3), pp. 1125–1185. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1990802 (Accessed 12.12.2022).
Zaika, Yu. O., Kukhariev, O. Ye., Skrypnyk, V. L. and Mytnyk, A. A., 2021. Peculiarities of Protection of Rights and Interests of Heirs:Theoretical Aspects. International Journal of Criminology and Sociology, 10, рр. 355–362.
Zaika, Yuri O., 2020.Directions of updating the inheritance legislation of Ukraine. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 27(1), рр. 84–99.
Zaika, Y. O., Skrypnyk, V. L. and Sofiiuk, T. O., 2020. Permanent inheritance as an object of civil rights : theoretical aspects. Asia Life Sciences, 22(1), pp. 153–170.
Zaika, Yuri O., 2021. The Right to Dispose of the Property in the Human Rights System. Current challenges of Human Rights, Rule of Law and Democracy. In: Robert Tabaszewski, Ena Kazić-Çakar Nadiia Shulzhenko and Mateusz Hypiak (eds.) Wydawnictwo KUL. Lublin,pp. 213–232.
Цитування
ДСТУ ГОСТ 7.1-2006
Заіка Ю. О. Європеїзація спадкового законодавства України: напрями і кроки / Ю. О. Заіка // Вісник Маріупольського державного університету. Сер. : Право. – 2022. – Вип. 23–24. – С. 7–16.
Harvard Referencing Style
Zaika, Yu. O., 2022. Yevropeizatsiia spadkovoho zakonodavstva Ukrainy: napriamy i kroky [Europeization of inheritance legislation of Ukraine: directions and steps]. Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Pravo, 23–24, pp. 7–16.
